都说车祸猛于虎，其实，像7月23日北京八达岭野生动物园老虎伤人的事，多少年才出现一次，而车祸却是每天甚至每时都在发生。据统计，我国每年交通事故死亡人数已经超过了10万人，汽车保有量不到全世界2%，但是交通事故死亡人数则占全球的比例达到20%。而这些交通事故中，又有八成是由于行人或非机动车违章造成的。
    台湾作家陈启佑先生有篇非常著名的小小说《永远的蝴蝶》，全文算上标点才510个字，情节也并不复杂：“我”和樱子在一个雨天去寄信，内容正是“我”告诉母亲打算和樱子结婚的消息。然而为了寄出这封信，樱子付出了生命的代价，突如其来的车祸把“我”从幸福的山顶拉回到痛苦的深渊。“随着一阵拔尖的煞车声，樱子的一生轻轻地飞了起来。缓缓地，飘落在湿冷的街面上，好像一只夜晚的蝴蝶。”看着眼前的惨境，“我”忍不住发问：“为什么呢？只带一把雨伞？”祸根是伞吗？非也，不过是作者玩了一个障眼法罢了。这篇小小说流传非常广，被数不清的报刊转载，同时，评论和赏析文字也十倍百倍地超过了原作，都无一例外将它定性为一个凄美的爱情故事，但在我看来，它更是一篇声讨车祸的檄文。
    凡优秀的文学作品都是多解的，就像鲁迅先生评价《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……但万变不离其宗，鲁枢元教授把文学的功能归纳为认识作用、教育作用与美悦作用，任何一部文学作品，都应该具体这三大作用。就《永远的蝴蝶》来说，陈启佑不愧为学者型作家，在情感表达上，内情与外景完美结合；在修辞艺术上，反复与反差巧妙结合；在意象塑造上，蝴蝶给人一种凄美的震撼。美悦功能已经体现得淋漓尽致了，那么认识作用和教育作用呢？是什么摧毁了一朵盛开的生命之花？是什么导致“虽然是春天，好像已是秋深了”？是一场并不大的雨吗？是因为两人只有一把伞吗？是可怕的车祸！虽然，肇事者一直隐身幕后，通篇也未见一个激越的谴责词汇，但一咏三叹，在作者低徊的讲述中，读者的心已经被粗暴的车轮轧碎。《永远的蝴蝶》虽然标明是篇小小说，但其真实性也毋庸置疑，生活中可能随时随地发生。我知道现在中小学生都开设有安全课，可不可以将《永远的蝴蝶》收入教材，让孩子们在受到教育的同时，聆听一支低沉而哀怨的悲曲，达到认识和悦美功能并收？交通安全部门每年投入在宣传上的费用估计也不少，满街生硬的标语口号即是证明，对于年轻的违章者，除了罚款批评，是不是可以让他们背诵一下这篇并不长的美文，加深加深记忆，体会一下车祸也是甜蜜爱情的绝命杀手，别让女朋友变成樱子那样的蝴蝶？我想，这样的柔性教育，比背诵枯燥的条律和单纯的经济处罚效果会更好，也更能体现法制的人性化和多样化，何乐而不为呢？