乡里乡亲的，帮忙捎钱是再正常不过的事情。然而，让朱某万万没有料到的是，他帮侄子李某捎带现金1万元给黄某，钱捎去了，却还给自己捎来了一场官司。
　　被告朱某、黄某都是原告李某的亲姨夫，且在同一个村子居住。2016年10月，黄某的妻子受伤在西安住院，因为一时手头紧张便向原告李某借款1万元，朱某受李某委托，无偿捎带1万元现金到西安给了黄某。因亲戚关系，所以互相之间没有打欠条之类凭据。眼看借款已经一年多了，李某向黄某索要1万元借款时，黄某却说他没有借李某钱这回事。经三人多次协商无果后，2017年12月11日，李某将黄某、朱某二人告上了法庭。朱某在法庭上情绪非常激动，觉得自己很冤枉，帮人忙却帮出了一场官司。
　　从情理上说，朱某没有责任，因为他没有主动要求给对方捎钱，也没有将钱丢失或据为己有，而是直接把钱交到黄某手上，但是这些都不是能逃脱法律责任的理由，因为黄某现在不承认借了李某1万元的事实，他这个“中间人”就要拿出事实和依据说话。
　　在法庭上，经过三人当面对质，黄某最终承认了向李某借款1万元的事实。经过调解，李某和黄某达成了还款协议并当场履行。看到李某终于拿回了自己的钱，朱某心里这块石头才落地了。
　　办案法官指出，在人们日常生活中，帮人捎钱这种现象十分常见，人们也疏于思考这中间的法律关系；一旦出了问题，就会扯上官司，捎钱人还落个“出力不讨好”的下场。本案中，李某与朱某之间是一种委托合同关系。《合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同。”李某要借钱给黄某，由于双方身处异地不方便当面交易，李某无法亲自将现金交给黄某，便把借款的交付事项交给了朱某代为完成，朱某也欣然接受。因此，李某、朱某之间已形成了一种委托合同关系。在这个委托合同关系中，李某是委托人，朱某属于受托人。而黄某和李某之间才是真正意义上的民间借贷关系。
　　设想一下，黄某不承认借款事实怎么办？因为三方在相互履行委托合同和借贷关系中，相互都没有留下凭据，这样一来，因为举证不能，朱某就要向李某承担赔偿责任了。也就是说朱某在履行委托合同过程中如果不能证明其将钱交付黄某，就属于没有完成委托事项，据此应承担相应的法律责任。《合同法》第四百零六条第一款明确规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案朱某无偿为李某捎钱借给黄某，他们之间的委托合同属于无偿的委托合同，假设黄某不承认收到借款，朱某也要负赔偿责任。