看到7月25日《商洛日报》副刊上周知的《故乡的坐标》，很高兴，连读两遍，确有点爱不释手。因此，我愿推荐给读者认真一读，无论是文学爱好者还是做政务工作的朋友，不要与它失之交臂。
　　我以为这是一篇美文，其突出特点有三点。
　　其一，谋篇结体严谨有序。文长六七千字，这在散文中算得上长篇大作。可是文章不分章节，一气呵成，可以想见作者写作时是满怀激情不能自已的情景。正如苏东坡谈他的作文：“大略如行云流水，初无定质，但常行于所当行，常止于所不可不止，文理自然，姿态横生。”全文没有浮艳夸饰的辞藻，却把作者对故乡（山阳县）的深情厚爱，镕铸于流畅激越地娓娓叙说之中，感人至深。
　　其二，文字简洁凝练，语言鲜活有味，毫不冗繁拖沓之弊。这使我想起当代著名作家汪曾祺先生的一段话：“语言具有文化性。作品的语言映照出作者的全部文化修养。语言的美不在一个字一个句子，而在句与句之间的关系。包世臣论王羲之字，看来参差不齐，但如老翁携幼孙，顾盼有情，痛痒相关。好的语言正当如此。语言像树，枝干内部液汁流转，一枝摇，百枝摇。语言像水，是不能割断的。一篇作品的语言，是一个有机的整体。”李白被人称为“诗仙”，汪先生被今人誉为当代“散仙”，语言之美之讲究，可想而知。周知的这篇散文，的确具备了汪先生所说的品质。
　　说到这里，我又想起30多年前我在地区文化局工作时，高信同志曾送给我几篇周玉瑛（周知）的散文稿，说“这个年轻人值得关注”。他一直夸其文章语言文字很通灵，很到位。那时周知是山阳县林业站干部，参加工作不久，也只是20岁出头年纪。此后我和高信选编《商洛文艺丛书·文学卷》，就收录他5篇散文。看来周知是一直在默默锤炼自己的文字。
　　其三，看到同版刊发了王若水（对此人我不了解）写的短文，评价了周知这篇文章，说这是一篇“地理散文”，而且指出它不同于抒情散文和游记散文的特质，我很赞同。因此，我在阅读时，特别留心周知对山阳一县全境山川地貌、自然物产、民情风俗、人文历史、史事古迹的叙说，觉得作者始终言之有据，取舍有度，做到了准确不误，把握十分到位，毫无如今常见的一些野狐禅类的戏说，充分体现其郑重严肃的文风。因此，虽说它仍是一篇文学散文，我以为亦可入史，如若再修撰《山阳县志》，不妨将它冠于卷首或为“代序”亦无不可。
　　很感谢周知同志，盼他有更多佳作奉献读者。