编辑同志：
　　近年来，众多社交平台上出现推荐旅游景点的帖子，一些小众的地方经过社交平台上各种宣传后，摇身一变成为“野生网红景点”。这些“野生网红景点”，涵盖了废墟、矿洞、峡谷、森林等各种地貌。然而，不少人因盲目打卡发生了多起险情，甚至还造成了人员伤亡，令人痛心。
　　诚然，“野生网红景点”推介为网红博主和平台带来了可观流量和利益，但事故发生后责任谁来承担？从法律角度来看，对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，平台有安全提醒和内容审核的义务，发布者在发布视频时也有提醒广大观众存在风险的义务。若未作出风险提示，平台及发布者均存在一定侵权责任。对此，社交平台要守牢安全底线，严格履行信息审核把关之责，对“野生网红景点”“种草”笔记和推荐视频作下架处理，同时做出必要安全提示。若平台发现相关安全隐患或虚假信息，未及时履行上述义务的，除了可能受到相关部门的行政处罚以外，还应当承担民事侵权责任。对于一味追求流量、博取眼球而忽视安全警示或故意虚假宣传、恶意引导的博主，可能将承担侵权责任，情节恶劣的可能会受到行政或刑事处罚。
　　“野生网红景点”不能成为监管盲区，社交平台更不能成为“种草”笔记和相关视频的推手。一方面，地方相关主管部门要加强预警体系建设，切实保障人民群众生命安全，同时加强社交媒体监管，发现宣传诱导类“种草”笔记和视频，对违规博主账号进行封禁或加入黑名单，并对平台进行追责处罚。另一方面，游客应当坚定对“野生网红景点”说NO！不去无人区或未开发景点，不参与无资质、不专业的临时户外探险小队和兴趣小组。总之，要从“野生网红景点”成夺命险地中汲取惨痛教训，补短板、扫盲区，扎紧旅游安全的篱笆，让“野生网红景点”止步于“法治红线”，为野蛮“种草”和任性“野游”拴上“法治缰绳”。
　　读者 张忠德