本报讯 （通讯员 彭家让）2026年1月，家住丹凤县寺坪镇的李明（化名）与其妻子，因2023年5月为妻弟万学（化名）在丹凤县某银行担保的15万元贷款未按期还清，其名下12万元银行存款被该银行申请诉前财产保全，并被丹凤县人民法院依法冻结。目前，经法院调解，双方已达成一致还款协议，李明夫妇的银行账户将在约定款项偿还后解除冻结。
　　据悉，该笔15万元贷款约定还款期限为一年，自2023年5月发放后，截至2025年年底，仅偿还3万元本金及部分利息，剩余款项长期拖欠未还。2025年2月3日，丹凤县某银行将李明夫妇及万学诉至丹凤县人民法院，要求三人承担连带还款责任。
　　庭审调解现场，双方矛盾尖锐。万学见面后便要求姐姐替其偿还贷款以应对银行催款，称“姐，快过年了，银行那里催款紧，现在又弄到法院啦，你再替我还些贷款应付一下吧。”此举引发姐夫李明的强烈不满。
　　李明指责万学好吃懒做，辜负了亲属的帮助：“都40多岁的人了，当初我和你姐心疼你，帮你担保贷款做生意，可你却不务正业，生意搞得一塌糊涂。我都50多岁了还靠出苦力打工，每一分钱都是血汗钱，儿子还等着结婚用钱，之前已经替你还了几万元，总不能让我们全部承担吧。”
　　令人意外的是，万学竟理直气壮地回怼：“姐夫你现在不应该和我算账，快过年了家里连年货都没有备下，总不能让我连过年的面子都没有吧！”
　　办案法官当即对万学进行批评教育：“你姐、你姐夫辛辛苦苦帮你贷款，你却把这份亲情当成理所当然的‘亲情还债’。他们也有自己的家庭要维系，你现在该考虑的是如何还清债务、解脱他们，而非纠结自己过年的‘面子’。”最终，在法官的不懈调解下，双方达成一致还款协议：万学需在5日内偿还贷款10万元，届时该银行将申请解除对李明夫妇银行账户的冻结；剩余借款本息由万学每月偿还4000元，直至全部还清。李明无奈表示：“这次我们再帮你一把，至于后面怎么还款你看着办，总不能把亲戚最后弄成仇人。”
　　笔者了解到，此类“亲情还债”纠纷并非个例。丹凤县人民法院数据显示，近两年该院办理的借款合同类纠纷案件中，近三成涉及亲属担保。此类纠纷的借款人普遍存在三大问题：一是未与担保人制定还款规划，只急于拿到资金却不考虑后续还款；二是认为有亲属兜底，担保人碍于亲情未要求出具任何凭证；三是采取“拆东墙补西墙”的借贷方式，漠视自身责任，倒逼亲属还款，持续“磨损”亲情。
　　法官提醒，借钱需守“规矩”，亲情不是“无底洞”。亲属间发生借贷或担保关系时，即便关系亲近，也应明确还款计划、保留转账记录等相关凭证，切勿因“自家人”的想法而忽略法律与情理的边界。此前丹凤县曾发生一起叔侄借贷纠纷，因未明确约定还款细节，导致五年“糊涂账”闹上法庭，最终叔侄和解，靠的不是法院判决，而是侄子的道歉与还款诚意。法官强调，诚信是亲情的基石，再深厚的亲情，也经不住一次次的失信与消耗。