“板凳搭拢”解民忧 司法温情润民心
文章字数:1766
2025年12月17日,在第十二届“金法槌奖”微电影微视频征集活动颁奖仪式上,商洛法院拍摄的作品《板凳搭拢好商量》荣获微视频类一等奖。这一荣誉背后,是山阳县人民法院深挖民俗解纷智慧、创新基层司法实践的生动体现,“板凳搭拢”解民忧的做法正在商洛基层落地生根、发光发热。
地处秦楚交界、“朝秦暮楚”典故发源地的山阳县,孕育了“吃合食、笑脸称、板凳搭拢、请中人”的百年民间解纷智慧。山阳县人民法院立足这一文化基因,以“板凳搭拢”为抓手,深挖民俗解纷中的“善治密码”,构建“传统文化+现代法治”解纷品牌体系,让“天大的事坐下来说,板凳搭拢好商量”的理念深植民心,为乡村振兴与基层治理注入持久司法动能,践行新时代“枫桥经验”,传承“马锡五审判方式”时代价值。
调处债务纠纷 守护亲情和睦
“兄弟一场,逝者已矣,不妨从维护亲情、兼顾实际的角度互谅互让。”法官张升耐心劝导王某甲。这是山阳县人民法院运用“板凳搭拢解纷法”,化解一起被继承人债务清偿纠纷案的场景。最终,债权人王某甲与债务人亲属达成和解,由继承人在遗产范围内偿还5万元,化解了这场交织着亲情与债务的纠纷。
王某甲与已故的王某乙是关系和睦的堂兄弟。2023年4月,王某乙因工程周转向王某甲借款15万元并出具借条。2025年5月,王某乙意外去世,借款未还。王某甲无奈将其妻儿诉至法院,请求在遗产范围内偿还借款。
承办法官张升意识到,此案若机械判决,不仅可能面临执行难,更会割裂亲情,违背司法为民、案结事了人和的目标。庭审中,王某乙家属对借款事实无异议,但哭诉因家庭困难无力偿债;王某甲也满是委屈,认为自身合法权益应得到保障。
张升主动搬出“调解板凳”,让双方围坐沟通,细致释明《中华人民共和国民法典》中继承人债务清偿相关规定,同时引导王某甲体谅被告家庭困境。最终,王某甲自愿让步,双方达成协议,被告一次性偿还5万元,双方握手言和,既维护了债权人权益,也保住了亲情。
化解事故争责 实现案结事了
山阳县人民法院照川法庭院内,李某、王某、熊某三位当事人争吵不休、互不相让。法官李晴见状,将三人请进调解室:“来,先搬个板凳坐下,有话慢慢说。”一句话缓和了紧张气氛,三人围坐一堂倾诉诉求。
经查,李某雇佣王某驾驶装载机拖运设备,王某因刹车不及与熊某车辆发生碰撞,造成车辆受损。交管部门认定王某负全部责任,但王某未购买相关保险。熊某多次协商赔偿无果,因李某与王某互相推诿责任,无奈诉至法院。
李晴翻阅案卷后认为,此案若简单判决,易埋下矛盾隐患、增加当事人诉累。为实现案结事了,他决定采用“板凳调解”方式化解纠纷。他带领三方重返事故现场还原事发经过,调阅卷宗、核查维修记录,明确案件事实与责任。
随后,李晴以拉家常方式讲解提供劳务者致害责任相关规定,引导双方认清自身责任。最终,李某与王某同意各担一半责任,由李某先全额赔付熊某,王某应承担部分从其劳务费中抵扣。三方当场签署协议并履行付款义务,纠纷顺利化解。
妥善处置旧账 坚守诚信底线
“欠了快三十年的钱,今天终于拿到了!”年过七旬的王某紧攥3500元现金,声音哽咽。近日,山阳县人民法院速裁团队运用“板凳搭拢”解纷法,在审前阶段成功化解一起跨越近三十年的民间借贷纠纷,守护了诚信底线。
1998年,李某因经营所需向好友王某借款3500元,出具借条但未约定还款期限。后因李某生意失利、家庭变故,借款一直未还,王某多次催讨无果,昔日好友逐渐疏远。年事已高的王某无奈诉至法院,索要欠款。
法官习源考虑到案件时间跨度长、双方均为老年人,简单判决易激化矛盾且可能出现“赢了官司输了钱”的情况。秉持“如我在诉”理念,他以审前调解为突破口,巧用“板凳搭拢”解纷法组织双方沟通。
习源核对借条原件、确认借款事实后,组织双方围坐“板凳”旁释疑解惑:向李某明确“债务不因时间长而免除”,引导其换位思考;向王某安抚情绪,说明调解省时省力的优势。最终,李某承诺全额还款,王某主动放弃利息,两位老人握手言和,三十年心结得以彻底化解。
民之所忧无小事,细微之处见温情。山阳县人民法院以“板凳搭拢”解纷机制为纽带,架起司法为民连心桥,让调解工作更接地气、更暖人心,为基层治理现代化注入持久动能。“下一步,我们将始终坚持和发展新时代‘枫桥经验’,传承发扬‘马锡五审判方式’时代价值,让人民群众切实感受到司法的温度与力量。”山阳县人民法院党组书记、院长屈文宏表示。
地处秦楚交界、“朝秦暮楚”典故发源地的山阳县,孕育了“吃合食、笑脸称、板凳搭拢、请中人”的百年民间解纷智慧。山阳县人民法院立足这一文化基因,以“板凳搭拢”为抓手,深挖民俗解纷中的“善治密码”,构建“传统文化+现代法治”解纷品牌体系,让“天大的事坐下来说,板凳搭拢好商量”的理念深植民心,为乡村振兴与基层治理注入持久司法动能,践行新时代“枫桥经验”,传承“马锡五审判方式”时代价值。
调处债务纠纷 守护亲情和睦
“兄弟一场,逝者已矣,不妨从维护亲情、兼顾实际的角度互谅互让。”法官张升耐心劝导王某甲。这是山阳县人民法院运用“板凳搭拢解纷法”,化解一起被继承人债务清偿纠纷案的场景。最终,债权人王某甲与债务人亲属达成和解,由继承人在遗产范围内偿还5万元,化解了这场交织着亲情与债务的纠纷。
王某甲与已故的王某乙是关系和睦的堂兄弟。2023年4月,王某乙因工程周转向王某甲借款15万元并出具借条。2025年5月,王某乙意外去世,借款未还。王某甲无奈将其妻儿诉至法院,请求在遗产范围内偿还借款。
承办法官张升意识到,此案若机械判决,不仅可能面临执行难,更会割裂亲情,违背司法为民、案结事了人和的目标。庭审中,王某乙家属对借款事实无异议,但哭诉因家庭困难无力偿债;王某甲也满是委屈,认为自身合法权益应得到保障。
张升主动搬出“调解板凳”,让双方围坐沟通,细致释明《中华人民共和国民法典》中继承人债务清偿相关规定,同时引导王某甲体谅被告家庭困境。最终,王某甲自愿让步,双方达成协议,被告一次性偿还5万元,双方握手言和,既维护了债权人权益,也保住了亲情。
化解事故争责 实现案结事了
山阳县人民法院照川法庭院内,李某、王某、熊某三位当事人争吵不休、互不相让。法官李晴见状,将三人请进调解室:“来,先搬个板凳坐下,有话慢慢说。”一句话缓和了紧张气氛,三人围坐一堂倾诉诉求。
经查,李某雇佣王某驾驶装载机拖运设备,王某因刹车不及与熊某车辆发生碰撞,造成车辆受损。交管部门认定王某负全部责任,但王某未购买相关保险。熊某多次协商赔偿无果,因李某与王某互相推诿责任,无奈诉至法院。
李晴翻阅案卷后认为,此案若简单判决,易埋下矛盾隐患、增加当事人诉累。为实现案结事了,他决定采用“板凳调解”方式化解纠纷。他带领三方重返事故现场还原事发经过,调阅卷宗、核查维修记录,明确案件事实与责任。
随后,李晴以拉家常方式讲解提供劳务者致害责任相关规定,引导双方认清自身责任。最终,李某与王某同意各担一半责任,由李某先全额赔付熊某,王某应承担部分从其劳务费中抵扣。三方当场签署协议并履行付款义务,纠纷顺利化解。
妥善处置旧账 坚守诚信底线
“欠了快三十年的钱,今天终于拿到了!”年过七旬的王某紧攥3500元现金,声音哽咽。近日,山阳县人民法院速裁团队运用“板凳搭拢”解纷法,在审前阶段成功化解一起跨越近三十年的民间借贷纠纷,守护了诚信底线。
1998年,李某因经营所需向好友王某借款3500元,出具借条但未约定还款期限。后因李某生意失利、家庭变故,借款一直未还,王某多次催讨无果,昔日好友逐渐疏远。年事已高的王某无奈诉至法院,索要欠款。
法官习源考虑到案件时间跨度长、双方均为老年人,简单判决易激化矛盾且可能出现“赢了官司输了钱”的情况。秉持“如我在诉”理念,他以审前调解为突破口,巧用“板凳搭拢”解纷法组织双方沟通。
习源核对借条原件、确认借款事实后,组织双方围坐“板凳”旁释疑解惑:向李某明确“债务不因时间长而免除”,引导其换位思考;向王某安抚情绪,说明调解省时省力的优势。最终,李某承诺全额还款,王某主动放弃利息,两位老人握手言和,三十年心结得以彻底化解。
民之所忧无小事,细微之处见温情。山阳县人民法院以“板凳搭拢”解纷机制为纽带,架起司法为民连心桥,让调解工作更接地气、更暖人心,为基层治理现代化注入持久动能。“下一步,我们将始终坚持和发展新时代‘枫桥经验’,传承发扬‘马锡五审判方式’时代价值,让人民群众切实感受到司法的温度与力量。”山阳县人民法院党组书记、院长屈文宏表示。


