庭所联动止干戈 刚柔并济解心结
文章字数:543
本报讯 (通讯员 吴 沛)近日,山阳县人民法院照川法庭启动“一庭两所”联调机制,联合派出所、司法所成功化解一起因离婚纠纷引发的肢体冲突案件,促成当事人达成调解协议,有效防范矛盾激化。
陈某与刘某于2014年结婚,育有两个女儿。婚后因性格差异,家庭琐事长期争吵,感情破裂。2026年5月,刘某诉至法院要求离婚。立案后,承办法官组织双方调解,但因子女抚养、财产分割等方面分歧巨大,双方互不相让,首次调解未果。不料,二人回家后矛盾升级,由激烈争吵演变为肢体冲突,导致刘某受伤,刘某随即报警。派出所迅速出警制止,并将情况通报法庭。
接到通报后,承办法官研判认为,若一判了之,不仅难以消弭对立,还可能引发“民转刑”风险。为从根源化解,承办法官依托“一庭两所”联调机制,与派出所、司法所人员组成联合调解小组,上门开展调解。民警当场对陈某施暴行为依法训诫,严肃指出其面临的法律后果;法官详细阐释民法典相关条文,从抚养权归属、离婚损害赔偿等方面为双方分析利弊,引导理性决策;司法所人员则以孩子健康成长、家庭责任为切入点,耐心疏导双方情绪。经多轮“背靠背”劝解和“面对面”调和,陈某深刻悔过,向刘某诚恳道歉,刘某予以谅解。最终,二人就离婚、子女抚养、财产及债务分割等事宜达成一致调解协议。法院依法出具民事调解书,实现案结事了。
陈某与刘某于2014年结婚,育有两个女儿。婚后因性格差异,家庭琐事长期争吵,感情破裂。2026年5月,刘某诉至法院要求离婚。立案后,承办法官组织双方调解,但因子女抚养、财产分割等方面分歧巨大,双方互不相让,首次调解未果。不料,二人回家后矛盾升级,由激烈争吵演变为肢体冲突,导致刘某受伤,刘某随即报警。派出所迅速出警制止,并将情况通报法庭。
接到通报后,承办法官研判认为,若一判了之,不仅难以消弭对立,还可能引发“民转刑”风险。为从根源化解,承办法官依托“一庭两所”联调机制,与派出所、司法所人员组成联合调解小组,上门开展调解。民警当场对陈某施暴行为依法训诫,严肃指出其面临的法律后果;法官详细阐释民法典相关条文,从抚养权归属、离婚损害赔偿等方面为双方分析利弊,引导理性决策;司法所人员则以孩子健康成长、家庭责任为切入点,耐心疏导双方情绪。经多轮“背靠背”劝解和“面对面”调和,陈某深刻悔过,向刘某诚恳道歉,刘某予以谅解。最终,二人就离婚、子女抚养、财产及债务分割等事宜达成一致调解协议。法院依法出具民事调解书,实现案结事了。


