通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:04版
发布日期:2025年12月06日 上一版  下一版
上一篇 下一篇
字体:
放大 缩小 默认
朗读:
广厦之下,心安何处
——《人间广厦》里的烟火与精神栖居
文章字数:1371

  张忠举
  住房,是中国人刻在骨子里的生存情结,承载着烟火日常与人生期许。茅盾文学奖得主陈彦的新作《人间广厦》,以西京文化艺术研究院98套福利房的分配风波为切口,用百余节笔墨铺展一场无硝烟的利益博弈,于人间烟火中叩问“人何以栖居”的本质命题。作品既藏着时代记忆的温度,又含着精神求索的深度,在市井百态与文化坚守的交织中,勾勒出一部关乎生存与尊严、现实与理想的人生图景。
  分房本是寻常民生事,却成了照见人性的多棱镜。距退休仅剩半年的院长满庭芳,只想平稳了结拖延三年的分房事宜,却被卷入层层漩涡:班子成员各怀心思,应天长为小圈子谋利,柳外楼遇事推诿;基层职工马彪、拿五一堵在他家门口,以极端方式索要房源;数十对夫妻为加分突击离婚,荒诞闹剧轮番上演。一榜分配方案公布,便有人心梗离世,家属闹事、警察维稳的混乱场景,将资源分配下的人性刻画得入木三分。陈彦以细腻的笔触捕捉市井众生相,没有绝对的善恶之分,唯有现实裹挟下的挣扎与抉择,那些算计与期待、坚守与妥协,构成了最真实的人间底色,让每个读者都能从中看见时代里普通人的生存印记。
  在利益纷争的底色上,传统文化守护者的精神坚守更显动人。民俗学家柴达木坐拥碑林旁的老房,屋内藏品万件,木梁交错间满是民俗文化的温度,即便新房多出数十平方米,也抵不过他对老物件的执念,却愿为贺新郎、喜春来等艺术家拍案力争分房资格;面花艺术家喜春来深耕关中面花,即便被嘲讽为“蒸馍大厨”、未评上副高职称,至死都未放弃艺术追求,房子尚未到手便猝然离世,吊唁者排成长龙,远超高官的冷清葬礼。陈彦借他们的故事,打捞起传统文化的精神火种,也让作品在烟火气中多了文化厚重感,彰显出精神栖居远比物质居所更恒久的力量。
  作品的深刻之处,在于以多重对照解构“栖居”的内涵,直抵生命本质。满庭芳的妻女深耕考古领域,阅尽地下墓葬的沉寂,深知世间生灵终是“墓外游魂”,这份对世事的通透,与为住房争逐的喧嚣形成鲜明对照,照见物质追求的虚妄;贺新郎分到住房后留给妻儿,转身奔赴青海湖畔吟唱民歌,在艺术漂泊中寻得心灵归宿,诠释出精神自由远超居所安稳的人生选择;小桃红起初为房撒泼耍赖,重拾秦腔指导工作后便淡忘私欲,最终病逝于藏满过往记忆的出租屋,尽显欲望与初心的博弈。这些对照串联起现实与精神的双重维度,让分房不再只是资源分配的叙事,更成为叩问生命价值的载体——钢筋水泥的广厦可遮风雨,唯有精神的丰盈方能安放心灵。
  陈彦延续其一贯的平民美学,于生活肌理中挖掘时代深意。他将“俗”的分房琐事置于“雅”的文化单位,行政事务与艺术坚守碰撞出强烈戏剧张力,既为那个资源匮乏的时代留影,也为传统文化守护者立传。作品借鉴传统章回体叙事肌理,融入秦腔艺术的起承转合,人名暗藏曲牌意象,字句间满是本土文化韵味,让现实叙事兼具古典气韵与现代质感。那些鲜活的细节、立体的群像,没有刻意的价值评判,却在故事流转中传递出对人性的悲悯、对文化的敬畏,引发读者对当下生活的深思。
  如今住房早已不再依赖福利分配,但“何以栖居”的追问从未停歇。《人间广厦》以一场分房风波,道尽普通人的生存不易与精神求索,告诉我们真正的“广厦”,从来不只是遮风挡雨的居所,更是安放初心、坚守热爱的精神家园。在物质丰盈的当下,这部作品恰似一面镜子,照见生活本真,也唤醒人们心中对精神栖居的永恒追寻,这便是作品穿越时代的价值所在。